解决跨链互操作性的困难是许多建设者的圣杯，在不同网络之间无缝传输资产和数据对于优化整体区块链功能至关重要。在这里，我们研究了传统互操作性解决方案带来的许多挑战，并探讨了 Entangled Rollups 是如何采用新颖的设计来解决这些挑战的。

许多桥使用多重签名委员会来验证跨链的交易。这些桥梁面临集中化风险和封装资产的复杂性。这种集中化带来了单点故障，并增加了用户和开发人员的成本。对少数验证者的依赖会危及安全性，而管理封装的资产会增加运营的复杂性，使这些解决方案的效率降低，更容易受到攻击。Entangled Rollups 使用 zkVM (zkMIPs) 生成递归生成的有效性证明，以证明源区块链上发生了执行（例如烧毁/锁定），从而消除了对桥接的需求，从而使互惠操作（例如铸造/解锁）能够在目标区块链上发生。这种方法降低了集中化风险并增强了系统安全性。通过利用 Validity Proof，所有交易都具有加密安全性，无需额外的信任假设，因为所有证明都可以由任何运行验证器的人生成，从而确保跨链交互既安全又无需信任，从而消除了与集中验证过程相关的漏洞。

其他一些项目使用零知识证明来增强桥梁设计，提高其安全性和去中心化。他们成功的核心是用于高效区块链交互和状态同步的轻量级客户端协议。但是，由于需要维护和验证大量的区块标头和交易日志，它们面临着巨大的计算和存储开销。这可能会让人望而却步，尤其是在涉及多条链的情况下。此外，zkBridges 需要管理小型子电路的多个相同副本，这会使证明生成和验证过程复杂化。Entangled Rollups 通过特定的架构优化和使用 zkMIPS 实现更高效的证明生成来解决这些计算挑战。与 zkBridges 不同，Entangled Rollups 简化了证明生成过程，降低了计算负载和链上验证成本。通过优化递归 zkProofs，Entangled Rollups 可确保更快地传播状态更新，最大限度地减少延迟和不一致性。这些增强使跨链交互更具可扩展性和实用性，即使在大规模应用程序中也能实现高吞吐量和快速确定性。

其他设计使用乐观的跨链订单，这些订单依赖于预言机和跨链消息协议进行资产交换。这些系统高度依赖预言机的架构，这可能会引入单点故障和延迟问题，从而影响整体安全性和效率。对外部数据源的依赖使这些系统容易受到延迟和潜在操纵的影响，从而降低了其安全交易的可靠性。Entangled Rollups 利用 zkRollups 固有的原则进行安全和无需信任的交易验证，从而消除了对外部预言机的依赖。这种设计通过消除单点故障并减少与基于甲骨文的系统相关的延迟问题来增强跨链交易的安全性和效率。通过加密方式验证交易，Entangled Rollups可确保更快、更可靠的跨链交互，而无需外部验证器。

最后，越来越受欢迎的聚合层旨在使用递归 zkProofs 创建跨链的通用状态，类似于 ZKM 基于 zkvm 的设计。但是，他们在证明验证期间可能会面临虚拟机中的瓶颈，因为虚拟机需要一个完整的共识机制来进行长期存储和交易验证，这可能会大大减慢流程，并导致链之间暂时出现差异。此外，一些系统使用可选的经济担保来实现更快的互操作性，这会带来风险，例如如果包含无效交易，则需要进行回滚，这可能会造成重大中断。Entangled Rollups 使用 zkMIP 来更有效地生成递归证明。通过以简化的方式将执行跟踪编译为证明，zkMIPS 减少了区块链的计算负载，从而确保更快地跨链传播状态更新，减少了实现一致性所需的时间，并将暂时不一致的风险降至最低。此外，Entangled Rollups通过维护轻量级共识机制来避免与经济担保相关的风险，从而确保高效和可扩展的跨链互动，而无需进行破坏性回滚。

Entangled Rollups可以说是应对当前互操作性方法所面临挑战的最强大的解决方案。通过消除对独立桥接实体的需求，通过zkMIPS生成的有效性证明增强安全性，并支持广泛的区块链和应用程序，Entangled Rollups促进了更加集成和高效的多链生态系统。

要深入了解 Entangled Rollups 的技术细节和特性，请参阅 LightPaper： whitepaper.zkm.io/entangled_rollup_light_paper.padf